Аннотация

Цель: сбор, анализ и обобщение данных о скорости ветра, интенсивности протекания процессов дефляции в Ростовской области, позволяющих судить о количественной стороне потерь почвы в зависимости от скорости ветра, погодных условий, рельефа местности, способа обработки почвы и других факторов, и разработка ветровых коридоров для условий рассматриваемой области.

Материалы и методы. Исследования проводились на каштановых почвах, южных и обыкновенных черноземах ОПХ «Рассвет» Аксайского района и ОПХ «Красноармейское» Орловского района Ростовской области, а также проведен анализ и обобщены результаты других ученых, проводивших исследования в Ростовской области с 1969 г. по настоящее время. Измерение скорости ветра производилось анемометрами на высоте 2 м от уровня почвы, а масса перемещенной ветрами почвы определялась методом шпилек и пылеуловителями собственной конструкции. Применены методы анализа и синтеза как системный подход к достижению поставленной цели.

Результаты. Направление и скорость ветра в Ростовской области зависят от сезонного положения барических центров: сибирского максимума зимой и азорского – летом. За период 54-летних исследований с 1969 по 2023 г. пыльные бури и поземки наблюдались 11 раз, т. е. один раз в пять лет. Математическая обработка данных многолетних исследований позволила получить зависимости для оценки влияния скорости ветра на вынос почвы в среднем за 1 ч, установить коэффициенты выноса почвы, предложить районирование территории области по пяти дефляционным районам, разработать карту-схему дефляционных зон и ветровых коридоров Ростовской области.

Выводы. Наибольшие потери почвы на ветроударных направлениях были в 1969 г. до 800–900 т/га при продолжительности 300 ч, в 1972 г. – 170–200 т/га при продолжительности 96 ч; в 1984 г. при скорости ветра в дневное время 10–14 м/с с порывами до 25–30 м/с при продолжительности 142 ч потери почвы составили до 218 т/га.

doi: 10.31774/2712-9357-2023-13-4-97-113

Для цитирования

Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т. Потери почвы от дефляции в Ростовской области // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 4. С. 97–113. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-4-97-113.

Список литературы

1. Полуэктов Е. В. Эрозия почв и плодородие: монография / Новочеркас. инж.-мелиоратив. ин-т Донского ГАУ. Новочеркасск: Лик, 2020. 229 с.

2. Use of 137Cs for soil erosion assessment / E. Fulajtar, L. Mabit, C. S. Renschler, A. Lee Zhi Yi; Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, 2017. 64 p.

3. Mapping soil degradation using remote sensing data and ancillary data: South-East Moravia, Czech Republic / D. Zížala, A. Juřicová, T. Zádorová, K. Zelenková, R. Minařík // European Journal of Remote Sensing. 2019. Vol. 52. P. 108–122. DOI: 10.1080/22797254.2018.1482524.

4. Quantitative soil wind erosion potential mapping for Central Asia using the Google Earth Engine platform / W. Wang, A. Samat, Y. Ge, L. Ma, A. Tuheti, S. Zou, J. Abuduwaili // Remote Sensing. 2020. Vol. 12, iss. 20. 3430. https:doi.org/10.3390/rs12203430.

5. Prediction of soil wind erodibility using a hybrid Genetic algorithm – Artificial neural network method / I. Kouchami-Sardoo, H. Shirani, I. Esfandiarpour-Boroujeni, A. A. Besalatpour, M. A. Hajabbasi // Catena. 2020. Vol. 187. 104315. https:doi.org/10.1016/j.catena.2019.104315.

6. A new assessment of soil loss due to wind erosion in European agricultural soils using a quantitative spatially distributed modelling approach / P. Borrelli, E. Lugato, L. Montanarella, P. Panagos // Land Degradation & Development. 2017. Vol. 28, iss. 1. P. 335–344. DOI: 10.1002/ldr.2588.

7. Формирование стационарных полей концентраций выбросов газовых загрязнителей во внешней зоне влияния предприятий цветной металлургии / А. Л. Петелин, Т. Л. Лепкова, Е. А. Новикова, А. А. Новиков // Цветные металлы. 2021. № 12. DOI: 10.17580/tsm.2021.12.03.

8. Петелин А. Л., Новикова Е. А., Орёлкина Д. Е. Аэрозольный перенос газовых выбросов промышленных предприятий на дальние расстояния // Вопросы науки и образования. 2019. № 3. С. 10–22.

9. Anenberg S., Héroux M.-E., Wothe S. Оценка риска для здоровья от загрязнения воздуха – общие принципы [Электронный ресурс]. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2016. 30 с. URL: https:iris.who.int/bitstream/handle/10665/329679/9789289051354-rus.pdf (дата обращения: 02.11.2021).

10. Павленко Д. В. Структура опасных морфогенетических процессов в ландшафтах Кочубеевского района // Молодой ученый. 2021. № 12(354). С. 51–55.

11. Abuzaid A. S., El-Shirbeny M. A., Fadl M. E. A new attempt for modeling erosion risks using remote sensing-based mapping and the index of land susceptibility to wind erosion // Catena. 2023. 227. 107130. https:doi.org/10.1016/j.catena.2023.107130.

12. Полуэктов Е. В., Масный Р. С., Балакай Г. Т. Влияние агротехнических мероприятий и мелиоративных защитных лесных насаждений на дефляцию почв Ростовской области // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2023. Т. 13, № 2. С. 19–38. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1353 (дата обращения: 01.09.2023). https:doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-2-19-38.

13. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области / Ю. Н. Хрусталев, В. Н. Василенко, И. В. Свисюк, В. Д. Панов, Ю. А. Ларионов. Ростов н/Д.: Бат. кн. изд-во, 2002. 184 с.

14. Грызлов Е. В. Почвозащитная система земледелия: монография. Ростов н/Д., 1975. 136 с.

15. Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т., Кулаева Я. И. Потери почвы от дефляции на обыкновенных черноземах Ростовской области // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2020. № 4(80). С. 52–59.

16. Романовская А. Ю., Савин И. Ю. Современные методы мониторинга ветровой эрозии почв // Бюллетень Почвенного института имени В. В. Докучаева. 2020. № 104. С. 110–157. https:doi.org/10.19047/0136-1694-2020-104-110-157.

17. Baxodirov Z., Mamatkulov A., Nurmatov R. The latest methods for monitoring wind erosion of soils // Science and Innovation. Series D. 2022. Vol. 1, iss. 6. https:scientists.uz/view.php?id=1360.

18. Ивонин В. М. Анализ мелиоративного потенциала лесоаграрного ландшафта // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2019. № 2(34). С. 51–57. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=970 (дата обращения: 01.09.2023). DOI: 10.31774/2222-1816-2019-2-51-67.

19. Миронченко С. Ф., Самоследов А. Т. Противоэрозионный эффект // Сельские зори. 1978. № 7. С. 18–19.

20. Почвозащитная технология возделывания основных сельскохозяйственных культур на землях, подверженных ветровой эрозии в Ростовской области: рекомендации / С. Ф. Миронченко, Н. И. Гринько, Г. Ф. Тревога, В. Д. Гребцов. Персиановка, 1978. 48 с.

21. Миронченко С. Ф., Тревога Г. Ф. К вопросу о зонах применения технологии плоскорезной обработки почвы в Ростовской области // Приемы повышения урожайности с.-х. культур: сб. ст. Т. 13, вып. 1. Персиановка, 1978. С. 65–68.

22. Миронченко С. Ф., Гребцов В. Д., Василенко В. Н. Усовершенствование системы земледелия Обливского района Ростовской области при новых формах владения земельными ресурсами и их использования // Биотехнология и производство экологически чистой продукции сельского хозяйства. Персиановка, 1994. С. 74–77.

23. Миронченко С. Ф., Гринько Н. И., Гребцов В. Д. Совершенствование системы севооборотов в хозяйствах Обливского района в различных почвенных зонах // Экологическое состояние и управление плодородием агроландшафтов: сб. науч. тр. Персиановка, 1995. С. 85–88. 

24. Полуэктов Е. В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов н/Д., 1984. 161 с.

25. Безуглова О. С., Хырхырова М. М. Почвы Ростовской области. Ростов н/Д., 2008. 352 с.