(на основе рекомендаций Комитета по публикационной этике (COPE) http://publicationethics.org/)

Публикация статьи в журнале является существенным вкладом в развитие всемирной системы знаний. Этические стандарты в отношении публикаций гарантируют высокое качество научных публикаций, доверие к научным изысканиям со стороны общества и признание авторской идеи, изложенной в материалах статьи. 

Основные принципы публикационной этики

Все стороны, вовлеченные в процесс публикации, – автор, редактор журнала, рецензент и издатель – должны вести себя этично.

Статьи, не соответствующие этическим нормам, не должны быть допущены к публикации. Если по случайному стечению обстоятельств нарушения этических норм выявлены после опубликования статьи, такая статья должна быть срочно снята с публикации уже готового номера журнала.

Считаются неэтичными: фабрикация и фальсификация данных, представленных в статье; плагиат; подача статьи в несколько журналов; дублирующие публикации; неправильное определение авторства.

В случаях выявления фактов плагиата, обмана и иных фактов недопустимого поведения при публикации научных материалов редакторы журнала вправе наложить следующие санкции на авторов:

- отказать в публикации предоставленной рукописи;

- наложить запрет на публикацию в журнале в течение определенного периода.

Право принимать решение о применении санкций в каждом отдельном случае принадлежит редакторам.

Редакция также вправе известить редакторов журналов смежной тематики о случаях нарушения этических норм и правил, а также сообщить имена и фамилии авторов, нарушивших их.

Рецензенты и редакторы обязаны объективно рассматривать статьи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов авторов.

Редакторы должны гарантировать, что вся информация, представленная в рассматриваемых статьях, сохраняется конфиденциальной до опубликования в рамках существующей законодательной базы РФ.

Неопубликованные материалы, представленные в рассматриваемых статьях, не должны быть использованы в собственных исследованиях редакторов без письменного согласия автора.

Редакция всегда готова дать необходимые разъяснения по своему решению, а также принести необходимые извинения в случае невозможности достижения компромисса между интеллектуальными и этическими нормами при предоставлении статьи, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Вся корреспонденция, касающаяся случаев нарушения этических норм, хранится в редакции в течение 3 лет.

Обязанности рецензентов

Рецензия помогает редколлегии принять решение об опубликовании статьи, а также может помочь улучшить статью с согласия ее автора.

Любой рецензент, который чувствует себя недостаточно компетентным для рассмотрения исследования, представленного в статье, или знает, что своевременное рассмотрение будет невозможным, должен известить редколлегию и не участвовать в процессе рецензирования.

Любая статья, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Она не должна демонстрироваться третьим лицам и обсуждаться с ними, за исключением лиц, назначенных главным редактором или его заместителями.

Рецензенты должны работать объективно. Персональная критика автора недопустима. Рецензенты должны выражать свои взгляды четко, с приведением доказательной аргументации.

Рецензенты должны уметь определять опубликованные работы по теме исследования, которые не были процитированы авторами. Любое утверждение, что наблюдения, исследование или аргументация были представлены ранее, должно быть оформлено соответствующей ссылкой на цитируемый источник.

Закрытая информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться для персональной выгоды. Рецензенты не должны рассматривать статьи, с которыми у них соединен конфликт интересов, возникший в результате конкуренции, сотрудничества или иных отношений с другими авторами, компаниями или институтами, связанными со статьей.

Обязанности авторов

Авторы статей с результатами оригинальных исследований должны представить обоснование актуальности исследований, точный отчет о выполненной работе и объективное обсуждение ее значимости. В статье должны быть представлены точные исходные данные. Работа должна быть достаточно подробной и содержать ссылки, что позволило бы другим исследователям воспроизвести ее результаты. Мошеннические или заведомо неточные утверждения являются неэтичным поведением и неприемлемы.

Авторов могут попросить предоставить первичные данные, связанные с материалами, представленными в статье, для редакторского рассмотрения. Эти данные должны быть подготовлены для публичного доступа к ним.

Авторы должны гарантировать, что они написали полностью оригинальную работу, а если авторы использовали работу и/или слова других авторов, то на них сделаны соответствующие ссылки.

Как правило, автор не должен публиковать статью, описывающую в основном то же самое исследование более чем в одном журнале, включая зарубежные издания на иностранных языках. Подача одной и той же статьи более чем в один журнал является неэтичным поведением, которое неприемлемо.

Работы других авторов всегда должны быть корректно представлены. Авторы должны ссылаться на публикации (цитировать публикации), которые имели влияние на рассматриваемую работу.

Список авторов должен быть ограничен теми, кто внес существенный научный вклад в концепцию, разработку и выполнение или интерпретацию представленного исследования. Там, где имеются и другие участники исследовательского проекта, они должны быть упомянуты в благодарностях или перечислены в качестве помощников или спонсоров.

Автор, с которым осуществляется переписка, должен гарантировать, что список авторов является полным, все авторы одобрили окончательную редакцию статьи и подписали согласие на публикацию.

Все авторы должны раскрывать в своих статьях любые финансовые или другие существенные конфликты интересов, которые могут быть истолкованы как влияющие на результаты или их интерпретацию в статье. Все источники финансовой поддержки исследования должны быть упомянуты.

Если автор находит существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он должен незамедлительно оповестить редколлегию журнала или издателя и сотрудничать с ними для устранения ошибок или неточностей и исправления статьи.