МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: исследование эрозионно безопасных значений расхода капельницы и продолжительности капельного полива на примере южных черноземов и разработка методики их обоснования.
Материалы и методы. Экспериментальную базу научной работы составили материалы полевых исследований, выполненных на четырех опытных площадках, почвенный покров которых представлен южными черноземами. В качестве факторов влияния рассмотрены: гранулометрический состав, наименьшая влагоемкость, плотность почвы, дополивная и постполивная влажности почвы. В качестве критерия при определении предельных значений расхода капельницы и продолжительности капельного полива принято условие формирования на поверхности почвы лужиц диаметром 0,1 м.
Результаты. На первом этапе исследования изучалось влияние почвенных условий и расхода капельницы на глубину контура увлажнения. На втором этапе исследования изучалось влияние почвенных условий и расхода капельницы на величину достоковой продолжительности капельного полива. На третьем этапе было исследовано влияние дополивной влажности почвы на величину допустимого расхода капельницы. В процессе анализа результатов экспериментальных исследований установлено наличие тесной корреляционной связи между эрозионно безопасным значением расхода капельницы и принятыми к рассмотрению факторами влияния и получены описывающие эту связь эмпирические зависимости. Сопоставление рассчитанных по полученным эмпирическим зависимостям значений параметров капельного полива с опытными значениями показало отклонение не более 10 %.
Выводы. На основе установленных зависимостей разработана методика определения эрозионно безопасных и соответствующих условиям и параметрам капельного полива значений расхода капельниц и продолжительности капельного полива, теоретическая апробация которой на характерных примерах капельно орошаемых участков показала ее работоспособность и приемлемость для практического применения.
doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-4-62-80
капельное орошение, эрозионная безопасность, расход капельницы, продолжительность полива, почвенные условия, дополивная влажность почвы
Шкура В. Н., Колганов А. В., Штанько А. С. Обоснование расхода капельницы и определение продолжительности эрозионно безопасного капельного полива южных черноземов // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 4. С. 62–80. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-4-62-80.
1. Ахмедов А. Д., Галиуллина Е. Ю. Контуры увлажнения почвы при капельном орошении // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2012. № 3. С. 183–188. EDN: PCXLGR.
2. Храбров М. Ю., Губин В. К., Колесова Н. Г. Определение технологических параметров систем капельного орошения // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2016. № 1(61). С. 132–136. EDN: VRCUDB.
3. Лытов М. Н. Особенности применения дифференцированных режимов водообеспечения при капельном способе орошения // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2020. № 2(78). С. 54–60. EDN: MFVCOF.
4. Расчет поливных норм при капельном орошении в условия сухостепного Заволжья / Н. А. Пронько, В. В. Корсак, Ю. Ю. Каднова, М. Ю. Филиппова, О. А. Баклушина // Основы рационального природопользования: материалы VI Нац. конф. с междунар. участием. Саратов, 2020. С. 55–59. EDN: WUNUUA.
5. Особенности режима орошения и определения конуса промачивания при капельном орошении / В. И. Булгаков, И. А. Костоварова, С. А. Гжибовский, С. А. Грушин // Вестник мелиоративной науки. 2021. № 3. С. 67–75. EDN: XHCTNR.
6. Рогачев А. Ф., Мелихова Е. В. Компьютерное моделирование и параметризация в среде MathCAD контуров увлажнения при капельном орошении // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 4(64). С. 367–378. https:doi.org/10.32786/2071-9485-2021-04-37. EDN: VBOPAO.
7. Modeling moisture redistribution of drip irrigation systems by soil and system parameters: regression-based approaches / B. Karimi, N. Karimi, J. Shiri, H. Sanikhani // Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. 2022. Vol. 36. P. 157–172. https:doi.org/10.1007/s00477-021-02031-y. EDN: NCNOCX.
8. Фоменко Т. Г., Попова В. П. Формирование контуров увлажнения почвы при локальных малообъемных способах орошения плодовых насаждений // Мелиорация и водное хозяйство. 2016. № 4. С. 22–28. EDN: WKGRSV.
9. Ясониди О. Е. Капельное орошение. Новочеркасск: Лик, 2011. 322 с. EDN: QLCBEP.
10. Modeling moisture bulb distribution on sloping lands: Numerical and regression-based approaches / S. Solat, F. Alinazari, E. Maroufpoor, J. Shiri, B. Karimi // Journal of Hydrology. 2021. Vol. 601. 126835. https:doi.org/10.1016/j.jhydrol.2021.126835.
11. Мелихова Е. В. Моделирование и обоснование ресурсосберегающих параметров капельного орошения при возделывании корнеплодов: монография. Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2017. 112 с. EDN: ZHVNIP.
12. Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова, О. Ю. Шалашова, Г. И. Табала; под ред. В. Н. Щедрина. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2017. 137 с. EDN: XXFRBZ.
13. Штанько А. С., Шкура В. Н. Геометрия локальных контуров капельного увлажнения почвы, формирующихся в южных черноземах // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, № 3. С. 123–140. URL: https:rosniipm-sm.ru/article?n=1297 (дата обращения: 15.08.2024). https:doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-3-123-140. EDN: PTMNJY.
14. Шкура В. Н., Штанько А. С. Геометрия контуров капельного увлажнения почв // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2023. Т. 13, № 2. С. 55–74. URL: https:rosniipm-sm.ru/article?n=1355 (дата обращения: 15.08.2024). https:doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-2-55-74. EDN: ZQRYEJ.
15. Шкура В. Н., Масный Р. С., Штанько А. С. Системы капельного орошения садов: науч.-практ. изд. М.: Росинформагротех, 2023. 300 с.