Учредитель и издатель ФГБНУ "РосНИИПМ" Учреждён 01.10.2010
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации Naucnyj zurnal Rossijskogo NII problem melioracii
ISSN 2222-1816
RUS / ENG

Научный журнал

Российского НИИ проблем мелиорации
Сетевое издание

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ВЫБОРА ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ

Аннотация

Цель: совершенствование методики выбора зерноуборочных комбайнов при заданной урожайности зерновых колосовых культур и оптимальных условиях уборки.
Материалы и методы. Совершенствование методики выбора зерноуборочных комбайнов основывалось на рекомендациях В. Е. Бердышева, Г. Н. Ерохина, Э. В. Жалнина, С. Г. Ломакина, Г. Г. Маслова, С. М. Пенкина, В. Ф. Федоренко, Г. Е. Чепурина и других ученых с использованием основных технических характеристик современных зерноуборочных комбайнов и жаток при уборке озимой пшеницы сорта Северодонецкая юбилейная в условиях ряда хозяйств северо-запада Волгоградской области.
Результаты. Предложено осуществлять выбор зерноуборочных комбайнов поэтапно. На первом этапе рекомендуется выполнить расчет фактической подачи хлебной массы в молотилку комбайна на обмолот зерновой культуры с учетом ее соломистости. Соломистость озимой пшеницы изменяется от среднего на 20–24 %, с увеличением урожайности разность между максимальным и минимальным значениями уменьшается. Следующий этап – определение степени загрузки молотилки с возможной в хозяйстве урожайностью, с использованием наиболее часто применяемых жаток, средней скорости движения комбайна и максимальной соломистости убираемой культуры. Расчеты показали, что при урожайности зерновой культуры 1 т/га и конструктивной ширине захвата жатки 6 и 7 м следует применять комбайны II класса, соответственно при 3 т/га и 6 м – V класса, а при 5 т/га и 6 м – IX класса. Высокопроизводительные комбайны IX класса, оборудованные широкозахватными жатками (9,1 м), могут эффективно использоваться в рекомендуемом скоростном режиме (7,2 км/ч) с оптимальной загрузкой молотилки при урожайности зерновой культуры 1–2 т/га.
Выводы. Выбор зерноуборочных комбайнов рекомендуется осуществлять с использованием паспортной пропускной способности молотилки на 90–100 % с учетом урожайности убираемой зерновой культуры и максимально возможной ее соломистости.

DOI: 10.31774/2222-1816-2020-2-163-178

Ключевые слова

зерноуборочный комбайн, урожайность зерновой культуры, соломистость зерновой культуры, подача хлебной массы в молотилку комбайна, пропускная способность молотилки, степень загрузки молотилки комбайна

Для цитирования

Ряднов, А. И. Совершенствование методики выбора зерноуборочных комбайнов / А. И. Ряднов, О. А. Федорова, О. И. Поддубный // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2020. – № 2(38). – С. 163–178. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=660&id=671. – DOI: 10.31774/2222-1816-2020-2-163-178.

Об авторах

Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук

Ученое звание: профессор

Должность: заведующий кафедрой «Эксплуатация машинно-тракторного парка»

Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет»

Адрес организации: пр-т Университетский, д. 26, г. Волгоград, Российская Федерация, 400002

E-mail: alex.rjadnov@mail.ru

Ученая степень: кандидат технических наук

Ученое звание: доцент

Должность: доцент

Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет»

Адрес организации: пр-т Университетский, д. 26, г. Волгоград, Российская Федерация, 400002

E-mail: foa_77@mail.ru

Должность: аспирант

Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет»

Адрес организации: Университетский пр-т, д. 26, г. Волгоград, Российская Федерация,

400002

E-mail: olegan.93@mail.ru

Список литературы

1 Жалнин, Э. В. Методологические аспекты механизации производства зерна в России / Э. В. Жалнин. – М.: Полиграфсервис, 2012. – 367 с.

2 Чепурин, Г. Е. Зерноуборочному комбайну – технологический паспорт, полю – операционную карту / Г. Е. Чепурин // Достижения науки и техники АПК. – 2017. – Т. 31, № 6. – С. 76–79.

3 Сравнительные испытания сельскохозяйственной техники: науч. изд. / П. И. Бурак, В. М. Пронин, В. А. Прокопенко, А. А. Медведев, Т. Б. Микая, С. Н. Киселев, М. Н. Жердев, Г. А. Жидков, В. И. Масловский, В. В. Конюхов, Л. В. Колодин, Ю. М. Добрынин, П. А. Ишкин, В. В. Пронин, В. А. Михайлов, О. М. Беляев, С. А. Комаров, В. Ф. Федоренко. – М.: Росинформагротех, 2013. – 416 с.

4 Рекомендации по снижению потерь и механических повреждений зерна при уборке урожая / А. П. Ловчиков, С. М. Коновалов, М. М. Константинов, Л. А. Клаузер, Н. С. Питин. – Челябинск, 2012. – 40 с.

5 Машков, С. В. Методика расчета оптимального комбайнового парка предприятия / С. В. Машков, В. А. Прокопенко // Никоновские чтения – 2016: материалы XXI науч.-практ. конф. «Научно-технологическое развитие АПК: проблемы и перспективы», 18–19 окт. 2016 г. – М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2016. – № 21. – С. 179–182.

6 Ломакин, С. Г. Формирование парка зерноуборочных комбайнов с учетом условий уборки / С. Г. Ломакин, В. Е. Бердышев // Вестник федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В. П. Горячкина». – 2016. – № 5(75). – С. 7–12.

7 Антибас, И. Р. Влияние секундной подачи на процесс обмолота тангенциально-аксиальным молотильно-сепарирующим устройством / И. Р. Антибас, Т. П. Савостина // Научное обозрение. – 2017. – № 3. – С. 47–51.

8 Антибас, И. Р. Обеспечение равномерности подачи зерновой массы на обмолот / И. Р. Антибас, Т. П. Савостина // Инновационные технологии в науке и образовании: сб. тр. VI Междунар. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д., 2018. – С. 125–128. – DOI: 10.23947/itno.2018.1.125-128.

9 Variation of technology productivity of harvesting outfit along with site conditions / J. Qiao, Z. Han, K. Hong, Y. Hao, X. Zhang // Nongye Gongcheng Xuebao / Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering. – 2016. – № 32(7). – P. 43–50.

10 Assessment of the harvesting costs of different combine harvester fleets / J. Olt, K. Küüt, R. Ilves, A. Küüt // Research in Agricultural Engineering. – 2019. – № 65(1). – P. 25–32. – DOI: https:doi.org/10.17221/98/2017-RAE.

11 Жалнин, Э. В. Обобщенная оценка эффективности комбайнового парка хозяйств / Э. В. Жалнин, В. С. Пьянов // Сельскохозяйственные машины и технологии. – 2012. – № 4. – С. 43–45. 

12 Ловчиков, А. П. Теоретический аспект технологического процесса прямого комбайнирования зерновых культур с двойным срезом стеблей / А. П. Ловчиков, В. П. Ловчиков, Ш. С. Иксанов // Известия ОГАУ. – 2015. – № 3(53). – С. 92–95.

13 Жатка для очеса сельскохозяйственных культур на корню / М. В. Канделя, П. А. Шилько, А. Н. Панасюк, А. В. Липкань, В. М. Ширяев // Техника и оборудование для села. – 2016. – № 7. – С. 10–12.

14 Бышов, Н. В. Машина для уборки зерновых культур / Н. В. Бышов, А. И. Ряднов, О. А. Федорова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2018. – № 1(49). – С. 220–227.

15 Improvements in broom corn harvesting process / A. I. Ryadnov, V. F. Fedorenko, O. A. Fedorova, N. P. Mishurov, S. A. Davydova // Engineering Technologies and Systems. – 2019. – Vol. 29, № 4. – P. 635–651.

16 Ожерельев, В. Н. Адаптация зерноуборочного комбайна к работе с очесанным зерновым ворохом / В. Н. Ожерельев, В. В. Никитин, В. Д. Игнатов // Техника в сельском хозяйстве. – 2013. – № 6. – С. 5–7.

Файлы для скачивания

Главный редактор

Васильев Сергей Михайлович
Васильев С. М.,
Первый заместитель директора ФГБНУ «РосНИИПМ»,
доктор технических наук, профессор

Популярные статьи