Учредитель и издатель ФГБНУ "РосНИИПМ" Учреждён 01.10.2010
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации Naucnyj zurnal Rossijskogo NII problem melioracii
ISSN 2222-1816
RUS / ENG

Научный журнал

Российского НИИ проблем мелиорации
Сетевое издание

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРИТЕЛЬНО-МЕЛИОРИРУЮЩИХ СРЕДСТВ ДЛЯ МЕЛИОРАЦИИ СОЛОНЦЕВАТЫХ ПОЧВ

Аннотация

Цель исследований – провести сравнительный анализ воздействия фосфогипсосодержащего удобрительно-мелиорирующего компоста и железо-, алюмосодержащей удобрительно-мелиорирующей смеси на свойства чернозема обыкновенного солонцеватого. Объект исследования – чернозем обыкновенный деградированный в результате поливов слабоминерализованной водой (в среднем по годам 1,7 г/дм3) сульфатно-натриевого состава. Образцы почв отбирались осенью до мелиорации и ежегодно в последействии мелиорирующих средств по слоям 0–20, 20–40 см на постоянных динамических площадках. Образцы, согласно ГОСТам, подвергались анализам, характеризующим основные свойства почвы. Сравнительный анализ показал, что по мелиорирующему воздействию на свойства чернозема обыкновенного солонцеватого выделяется вариант с удобрительно-мелиорирующей смесью, в котором щелочность была устранена с первого года последействия и не проявилась к шестому году. При внесении удобрительно-мелиорирующего компоста она снижалась с первого года (60 %) до пятого года (55 %), к шестому году наблюдалось ее восстановление (–14 %). Солонцеватость устранялась постепенно, но в большей степени в варианте со смесью. Содержание обменного натрия по сравнению с контролями в варианте со смесью уменьшилось на 37 % (первый год последействия) и на 91 % (шестой год последействия). В варианте с компостом – соответственно на 60 и 82 %. Физическое состояние промелиорированного чернозема в обоих вариантах улучшалось практически одинаково. Общее содержание гумуса в варианте с компостом, усиливающим процессы гумификации, увеличилось на 6 % по сравнению с контролем, а в варианте со смесью – на 4 %. В варианте с компостом тип гумуса из гуматно-фульватного трансформировался в фульватно-гуматный, в варианте со смесью продолжал оставаться гуматно-фульватным. Увеличение биопродуктивности мелиорируемого чернозема по сравнению с контролем в среднем за 6 лет в варианте с компостом составило 44 %, а в варианте со смесью – 51 %.
Ключевые слова: чернозем обыкновенный солонцеватый, химическая мелиорация, удобрительно-мелиорирующие компосты, удобрительно-мелиорирующие смеси, свойства почв.

Об авторах

Ученая степень: кандидат сельскохозяйственных наук.
Ученое звание: доцент
Должность: доцент
Место работы: Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова –  филиал Донского государственного аграрного университета
Адрес организации: ул. Пушкинская, 111, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346428
E-mail: rosniipm@yandex.ru

Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук

Должность: ведущий научный сотрудник 

Место работы: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации»

Адрес организации: Баклановский пр-т, 190, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346421

E-mail: BabichevAN2006@yandex.ru

Файлы для скачивания

Главный редактор

Щедрин Вячеслав Николаевич
Щедрин В. Н.,
Главный научный сотрудник ФГБНУ «РосНИИПМ»,
д-р техн. наук, профессор, академик РАН

Популярные статьи